Menco

jueves, 19 de noviembre de 2009

Índice de engaño

Cuestionan al INDEC
Índice de engaño
Distintos organismos privados realizaron estudios para determinar la pobreza en el país y desmienten lo números arrojados por los organismos oficiales, aludiendo a su falta de credibilidad y coherencia.


Que hay pobreza en el país no es nada nuevo, como tampoco lo es el duro cuestionamiento a las instituciones que dependen del gobierno y menos aun la poca credibilidad que se le tienen a éste. Según el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), el índice de pobreza es sólo del 13,9%, en cambio para las mediciones privadas, ésta va entre el 30 y 37 por ciento. Datos que parecen hablar de distintas cosas pero que, en definitiva, se tratan de lo mismo. Estas contradicciones en los índices son el claro reflejo a la hora de demostrar que no se confía en los organismos gubernamentales o que de éste dependen y que por eso se los cuestionan y lo ponen en evidencia.
Quien lleva la bandera a la hora de cuestionar estas mediciones de pobrezas es el cardenal Jorge Bergoglio, que aprovecha cada vez que puede para poner en manifiesto su opinión. “Los derechos humanos se violan no sólo por el terrorismo, la represión y los asesinatos, sino también por estructuras económicas injustas que originan grandes desigualdades”, con esas palabras denunció y dejó en claro su descontentó el cardenal. Sinceras, como deben ser… claras, para que no queden dudas… duras, como la realidad.
En contraposición, el gobierno nacional mira para otro lado y asegura que en la Argentina disminuyó la pobreza y que los datos del INDEC son los reales. Ante esto, el máximo referente de la Red Conin de lucha contra la desnutrición infantil, que posee 17 centros en todo el país, aseguró que cada vez se abren más centros y hay más demanda, lo que quiere decir que las cosas no están bien y que la pobreza no disminuye sino todo lo contrario, va en aumento.
A la hora de justificar cada una de las posturas, los índices de mediciones privadas se basan en datos concretos de la realidad: la baja en el consumo en supermercados, (poco más del 3%); el aumento de despidos (en el mes de septiembre se multiplicó por diez en referencia al mismo mes del 2008); los “tarifazos” (subas de hasta el 400% para luz y gas); la gran inflación en los precios de la canasta básica (promedio de más del 1% mensual); entre tantas otras. Por otro lado está el gobierno que ante todo y todos, sigue dejando en claro que confían en los datos arrojados por el INDEC y sólo con eso intentan justificarse en su postura de reducción de la pobreza.
Quienes están en el “medio” de esta encrucijada contra el monstruo de la pobreza somos nosotros: los ciudadanos comunes. Los mismos que todos los días debemos enfrentarnos a la realidad que vemos en las calles, la misma realidad y las mismas calles que parecen no recorrer nuestros gobernantes. Porque no es lo mismo gobernar desde un cómodo sillón en una acogedora habitación calefaccionada o ventilada, que transitar los barrios en donde miles de chicos pasan hambre y frío. Eso es la pobreza, señores gobernantes, si no la conocen recorran y empápensen de realidad. Porque la realidad no es el INDEC, no son sus casas de dos pisos en sus countries o sus autos de cifras de más de cinco ceros. La realidad en el país es mucho más dura, cruel y desigual.
La condiciones en las que viven miles de personas, nos indican que hay chicos que no tienen un plato de comida diario, un acceso a una vivienda digna, a un estudio como manda la constitución o bien, tener un tratamiento adecuado (y gratis) cuando se enferman. Porque al igual que el INDEC, todas las instituciones están mal manejadas. Raros planes económicos, la educación está muy devaluada, los centros de salud muy precarios, etc. Es imposible luchar contra la pobreza si no se crean políticas adecuadas que conjuntamente busquen el mismo objetivo.
Para disminuir la pobreza como creen que hacen los gobernantes, hay que empezar por ponernos todos en igualdad de condiciones. Educación y salud pública y eficiente, sueldos que se ajusten a la realidad del país, más empleos y menos despidos, políticas de desarrollo nacional basados en los recursos naturales que tiene el país y no se explotan, etcétera.
Mientras la sociedad y la realidad dan indicios de lo que es la situación concreta y verdadera del país, los de “arriba” hacen oídos sordos y fijan prioridades en cosas menos importantes. Una Ley de Medios que de por sí es injusta, autoritaria y poco democrática; la estatización del fútbol, donde se invirtió más de 500 millones de pesos que bien podrían haber sido destinados para crear puestos de trabajo, viviendas o mejorar la salud y la educación.
Pero el gobierno sigue pensando en próximas campañas, en tratar de juntar (sea como sea) votos y de recomponer una imagen que día a día está más devaluada. Para ese partido tienen guardadas algunas cartas fuertes: La Ley de Medios, que le permitirá no tener grandes “opositores” mediáticos; el fútbol “gratis y para todos” que sirvió como cortina para desbancar al grupo Clarín y que contribuirá gracias a su masividad a seguir engañando a la gente en busca del voto; la gran hipocresía de la presidenta aprovechando el fallecimiento de un referente de la cultura nacional, para salir en cámara “llorando”, cuando el punto de ráting del “canal público” era el más alto (final del partido Boca-Vélez) y otras cartas ocultas que pronto se darán a conocer.
¿Hasta cuando seguiremos permitiendo que se juegue con nosotros y se nos trate de idiotas? Todos y hasta el más ingenuo sabe que el país es una caos total, que la pobreza es el precio que más aumentó en la góndola de la sociedad, que la política de Estado es desigual e hipócrita y ya nadie discute que todo lo que la presidenta hace es con una doble intención.
Ya es hora de ponerse firme y no dejarse engañar más, sabemos que juntos se puede derrotar a un gobierno que atenta contra sus gobernados y que sólo fija prioridades donde se puede sacar una gran tajada a cambio. Todos podemos y debemos luchar para combatir la pobreza, la indigencia y el maltrato, la desigualdad, la hipocresía y la corrupción. Porque así como el gobierno tiene sus “cartas fuertes”, nosotros contamos con la más importante del mazo: nuestro voto. Hagámoslo valer.

miércoles, 28 de octubre de 2009

viernes, 2 de octubre de 2009

Todos los caminos conducen a Grondona

El mal momento de la selección nacional
Todos los caminos conducen a Grondona
A la hora de analizar el presente del seleccionado local se destacan varias aristas y todas coinciden, en definitiva, con una sola persona: el presidente de la AFA.

Por: Matías Menconi

El seleccionado nacional está pasando por uno de los momentos más difíciles de los últimos 35 años (vale aclarar que desde 1974 Argentina participó en todos los mundiales ininterrumpidamente) ya que está en duda su participación en el Mundial de Sudáfrica 2010. Ahora bien, ¿quién es, o quiénes son, los culpables de este pobre presente? ¿Es necesario buscar culpables o hay que apoyar sea como sea para ayudar a que se consiga el objetivo?
Técnico, jugadores, dirigentes… todos, si se estudian más allá de sus simples nombres, conducen al gran y único culpable de esta realidad: Julio Humberto Grondona. Todo lo caminos nos conducen a este “señor” que está sentado hace más de 30 años en ese “codiciado sillón” de la calle Viamonte, el que muchos cuestionan desde todos los ángulo pero que ninguno es capaz de enfrentárselo cara a cara, ni mucho menos intentar destronarlo, a este “gran rey”, de su mandato monárquico que día a día crece un poco más. Hay un culpable, hay delitos y hay testigos. Hay cobardes, conspiradores y cómplices; hay quienes se rebelan, lo ponen en evidencia y quienes no se asustan ante el poder de “El Padrino” del fútbol argentino. Por eso, sí es necesario buscar el culpable y desenmascararlo, como también es indispensable luchar juntos para que se termine el otro “gran monopolio” del fútbol.
Volvamos unos años atrás y hagamos un poco de historia: el “señor” Grondona empezó como ferretero en Sarandí y ahora es secretario de Finanzas de la FIFA, donde mueven 3.000 millones de euros por año. Es presidente de la AFA desde 1979 y en épocas de elecciones (allá por el 2006), llevó al Mundial a los dirigentes que tenían que reelegirlo, con todo pago y desde “su bolsillo”. Hasta hace tres años su patrimonio “declarado” era de 1.300.000 dólares (¿un poco mucho para un simple ferretero, no?), por más que se sepa que ese no es ni la mitad de su “verdadero” patrimonio) y más si le sumamos que el de su hijo es superior a 1.100.000 (todo conseguido como “socio” de su padre en sus fraudulentos negocios).
Por otra parte está las obscuras sociedades multimillonarias que mantiene con “hombres” del estilo de, Eduardo Carlos Peluca, ex jefe de cuadrilla de SEGBA, ahora Secretario de la Confederación Sudamericana de Fútbol y mano derecha de Grondona; los hermanos Fernández Prieto, de patrimonio declarado de poco más de U$S 4.000.000 (duplicado durante su sociedad con el capo de la AFA); Emir Yoma, con quien comparte en sociedad diferentes inmuebles: Torre Puerta Norte (Av. Libertador 6736, Núñez) de U$S 8.000.000 de inversión; Torre Safir (Av. Avellaneda 850, Caballito) en donde invirtieron U$S 6.000.000; Terrazas de Quilmas (Sarmiento y Guido, Quílmes) inversión de U$S 15.000.000 y la Torre Blue Sky (Av. Libertador 1052, Barrio Norte) de U$S 10.000.000 de inversión.
Pero ante todo esto, el “señor del fútbol” nunca reconoció sus sociedades. “No tengo ninguna relación con Emir Yoma, yo sólo le proveo materiales de construcción”, se refería Grondona con respecto a su relación con el ex cuñado de Menem. Pero esto no es cierto, distintas investigaciones llevadas a cabo por la revista “Noticias” (de donde cito las fuentes expuestas), demuestran que Julio y Emir no sólo comparten más de una construcción inmobiliaria sino que también el deseo de no aparecer al frente de sus empresas (utilizando testaferros, en el caso de Grondona, su hijo, su yerno, sus socios Prieto, Miculitzki, entre otros). Un ejemplo claro es la sociedad inscripta “Caponar SA.” en donde el presidente del directorio es Gustavo Miculitzki; el vice, Jorge Fernández Prieto, hermano de Alberto y a la vez titular de la Unión Industrial de Avellaneda; el director titular es Genaro Aversa, yerno de don Julio; y el director suplente, Claudio Roberto Espósito, contador personal del presidente de la AFA.
Por otra parte están sus “aliados” que de una u otra manera colaboran o colaboraron para mantener este “gran circo” de pie. Entre ellos se destacan: Luís Barrionuevo, Carlos Ávila, Julio Comparada y alguien que como presidente de su club lleva una política análoga con la de Grondona, José María Aguilar (presidente de River Plate).
Van escritas 670 palabras y varios argumentos que involucran a Julio Grondona en más de un negocio fraudulento. ¿Pero porqué nadie hace nada para detenerlo o para acabar con la mentira? Se ve que el poder de “unos pocos” en este país es mucho más fuerte que la justicia para “todos”, que unos cuantos puñados de dinero son suficientes para lavar la reputación de cualquier mortal. “Todo pasa” (menos él); “El secreto para mantenerse tantos años en el poder es mentir un poquito” (programa, “Tiene la palabra”); “Si el técnico toma las decisiones y elige a quién convocar y a quién no, ¿para que estoy yo?” (días antes de darse a conocer la lista para el Mundial 2006); muchas frases que nos pintan tal cual es el “señor” en cuestión. Alguien que no entiende de autocríticas, que no acepta que se dude de él ni que se lo ponga en evidencia (y lo deja bien en claro), alguien que por más que todo y todos pasen, sigue estando.

viernes, 11 de septiembre de 2009

Messi -10




Nueva derrota de la selección nacional
Messi -10
Argentina cayó nuevamente en las eliminatorias, en esta oportunidad su rival fue Brasil, que la venció por 3 a 1 y puso más dudas en torno a la clasificación para Sudáfrica 2010


Si bien el equipo sigue sin aparecer y los resultados son cada vez más lejanos, las miradas se posan en el astro del fútbol mundial, Leonel Messi, que sigue sin ser el mismo que es cuando se pone la camiseta del Barça. Las dudas que encierran al seleccionado local parecen agigantarse a medida que siguen pasando las fechas de las eliminatorias. Porque Maradona no encuentra el equipo, porque se sigue perdiendo tiempo en cuestiones menos importantes (como el cambio de sede), porque inevitablemente los jugadores buscan respuestas afuera, al no encontrarlas adentro del rectángulo de juego, y porque más allá de todo, "la gran promesa" de Argentina sigue sin demostrar por qué es lo que es y por qué llegó a ser el mejor jugador del mundo UEFA.
Más allá del catastrófico 1-3 frente a Brasil hay que mirar lo que viene, porque no se perdieron sólo 3 puntos, se perdió el prestigio, el respeto, el fútbol, la identidad. Un claro reflejo es lo que pasa en el torneo local en donde River y Boca no son lo que eran hace 10 años, porque Lanús, Vélez y Tigre hacen campañas inolvidables y bajo el simple sistema de "hacer las cosas bien" emparejan lo que tantos intentan acrecentar con dinero. Porque hoy el dinero mueve todo y porque no todo se mueve con dinero. Porque un jugador de 50 millones de euros puede hacer cosas que un pibe de $ 3.000 por mes tranquilamente podría igualar. Porque inevitablemente ya no se habla tanto del fútbol, como sistema de juego, sino del entorno que lo rodea, que es el que más cotiza en la bolsa de la opinión pública.
Pero más allá de las idas y vueltas, de los pros y contras, se jugó un partido trascendental para la clasificación al próximo mundia
En lo que refiere a lo extrafutbolístico, está la bendita "presión" de la hinchada. La misma que Brasil pareció no sentir, pero que sí les jugó en contra a los players de Maradona que, si bien no mostraron respuestas futbolísticas, sí demostraron que la desesperación y la ansiedad de la gente fue como un jugador más con la verdeamarella. Quien sintió mucho más esa presión fue el pequeño gigante Messi. La misma que viene sintiendo hace mucho tiempo por ser el jugador estrella de la selección, el futuro argentino y el de mejor presente inclusive. Esa que deberá día a día ir absorbiendo y tratando de que no lo afecte.
Pero, la cita ya estaba planteada... aunque el lugar, no. Luego de los justificados (o no) "caprichos" de Diego y sus jugadores, se cambió la sede y se jugó en el Gigante de Arroyito. La idea era meterle presión a los brasileños. Sí, a los mismos que se desempeñan en ligas tan grandes, como poderosas y competitivas; los mismos que cargan en sus espaldas el orgullo de tener en sus vitrinas 5 copas mundiales; los mismos que vienen de ganar la Copa Confederaciones y los mismos que demostraron en muchas ocasiones que aunque tengan 75.000 personas "juegan fútbol".
El juego de los visitantes no fue lujoso como supo ser en eliminatorias o mundiales pasados. Brasil demostró, en estos últimos años, que juega simple pero efectivo. Dos centrales altos de buen juego aéreo, dos volantes centrales metedores y de buen pie, un excelente Kaká muy frío y calculador y un Luis Fabiano encendido que, tanto dentro como fuera del área, no perdona. El error de Maradona estuvo en no lograr parar un equipo que contrarreste las virtudes de los dirigidos por Dunga. Faltó juego aéreo en las dos áreas, un cinco más metedor que ayude a Mascherano en la recuperación, dos laterales más rápidos y con más ida y vuelta, un jugador que la tenga, distribuye y organice y un esquema que le saque la presión a un Messi que sigue sin poder demostrar todo lo que sabe. Esa presión que tanto Diego +10, deberán aliviar.

martes, 1 de septiembre de 2009

Probemos que chances, hay de sobra

Por Matias Menconi

Terminé la ronda de mates y decidí encaminarme hacia la habitación para descansar de un nuevo día que llegaba a su ocaso. Por casualidad, o no, encendí la computadora e ingresé a una página de un importante diario nacional y una “gran noticia” central, tapa en edición impresa de mañana (uno supone), me dejó atónito y pensante por más de diez minutos. La misma estaba confeccionada en letras muy grandes y de colores un tanto extravagantes y acompañaba por una foto un tanto particular. La imagen reflejaba el rostro de un jugador emblemático, figura rutilante en su equipo y referente indiscutido en lo concerniente a la historia futbolera del país. Esta imagen pertenece nada más y nada menos que al gran Martin Palermo. Si, si… escuchó bien… Martín Palermo.
Ahora bien, ¿cuál es la “gran noticia”? No, no… no hizo tres goles para Boca, eso no sería un “gran noticia” porque en definitiva es algo relativamente cotidiano. ¿Se casó, tuvo problemas con su mujer, va a ser papá? Mucho menos, eso déjenlo para el delantero del club de enfrente. ¿Y entonces qué? Tranquilos, ahí va la “gran noticia” (redoblantes por favor): “Martín Palermo fue convocado para integrar el plantel de la selección que enfrentará a Brasil y Paraguay”. Cabe aclarar que también fueron citados Schiavi y Braña, pero hoy el “nueve” va a ser el protagonista de esta columna de opinión, más adelante será el turno de los recientes campeones de América.
Para comenzar un poco de historia. Palermo disputó sólo 7 partidos en la selección, 3 por eliminatorias y 4 por la Copa América (todos en 1999), anotó 3 goles y erró 3 penales (todos en un mismo partido, 0-3 frente a Colombia). Dato menos importante este último, aunque para tener en cuenta en caso de que el árbitro pite la pena máxima. Pasó casi una década desde aquellos encuentros disputados y mucho más que 3 goles o 3 penales errados. Palermo desde ese pasado lejano a este presente (casi perfecto), conquistó 6 campeonatos locales, 2 Copas Libertadores, 2 Copas Sudamericanas, 2 Recopas Sudamericanas y 1 Copa Intercontinental. Anotó poco más de 180 goles y conquistó el corazón de una hinchada tan dura como exigente, más allá de los insultos aislados que sufrió en una práctica la semana pasada.
Visto de ese modo parece algo lógico la convocatoria a la selección. Quizás para algunos sí y quizás para otros no. Pero hay que tomarlo desde el lado en el que vienen las cosas. ¿Está Palermo en condiciones de jugar un mundial con 35 años y enfrentar a las grandes estrellas del mundo europeo? Porque no nos olvidemos que el objetivo es el mundial de Sudáfrica 2010. Porque si no va a ir al mundial, no se entiende el porqué de la convocatoria, ¿no Diego? ¿Está mal pensar que Argentina debe crear, mantener y apostar un proyecto con vistas a futuro? De hecho Lanús y Vélez apostaron a eso y mal no les fue. Porque si es así, ¿cuál es el proyecto de Maradona? ¿Llevar al mundial a jugadores como Palermo (35 años), Schiavi (36), Zanetti (35), Heinze (32), Verón (34), por nombrar algunos, que ya tienen más de 32 años y están el la etapa final de sus carreras? Preguntas surgen miles, respuestas otras tantas.
El caso más reciente es el de la Eurocopa que quedó en manos de España que paró en cancha en la final frente a Alemania a: Casillas (27); Ramos (22), Puyol (30), Marchena (28), Capdevila (30); Senna (31), Xabi (28); Iniesta (24), Fábregas (21), Silva (22) y Torres (24). Ninguno supera los 32 años (promedio de 26) y todos en la cúspide de su carrera.
La verdad, como quien dice, no tiene dueño, como tampoco lo tiene la llave que abre las puertas del éxito. Desde este lado las cosas se ven más sencillas y claras, pero desde adentro parece que no es tan así. Por último, si planteamos un modelo a futuro con gente joven y con buenos presentes, ¿por qué se insiste tanto en Sergio Agüero (20G en 45PJ en la temporada) y Carlos Tévez (13G en 38PJ) y no se le da más continuidad a Diego Milito (24G en 29PJ), Lisandro López (24G en 27PJ)? ¿O por qué no la chance a Gonzalo Higuaín (24G en 37)? Queda excluido de todo análisis el pequeño gigante Messi (38G en 50PJ), quién no es delantero de área y aún así es goleador, figura (ganador del trofeo al mejor delantero del año UEFA y mejor jugador UEFA del año) y máxima estrella del mejor club del mundo (5 títulos en la temporada pasada).
Planteado esto será cuestión de probar y ver que pasa, como se viene haciendo últimamente. Sigamos realizando citaciones “homenajes” como por ejemplo la de Fuertes, Schiavi y la del mismo Palermo, hasta se habló de Ortega. Probemos total si perdemos con Brasil y Paraguay vamos a tener el receso por el mundial para seguir probando con selecciones de la talla de Panamá, Escocia o Singapur, probemos pero no nos olvidemos que para probar muchachos, están los amistosos.

sábado, 29 de agosto de 2009

jueves, 27 de agosto de 2009

Segundo Round

Problema Gobierno-AFA-TyC
Segundo Round
Se puso en marcha el Apertura 2009 y bajo la trasmisión de Canal 7, América y Canal 9 se pudieron ver en directo y “gratis” los diez partidos de la fecha.

Y arrancó señores. Después de tantas idas y vueltas el fútbol puso primera y dejó miles de opiniones desencontradas. Que si está bien que el estado se haga cargo; si son buenas las trasmisiones; si te gustan o no los relatores y comentaristas; ¿es realmente para todos este fútbol?; hay pocas propagandas, ¿de donde va a salir la plata para pagar esto?. Todas, absolutamente todas esas preguntas tienen más de una respuesta la cual variará dependiendo del interés o pensamiento de quien la responda.
Desde un lado imparcial, y a mi modo de ver las cosas, podría decir que no está bien la estatización de fútbol. Creo que nuestros gobernantes deben preocuparse por temas más afines a sus responsabilidades. Si bien me gusta la idea de los 10 partidos gratis y que se desbanque al monstruo Clarín, creo que el negocio no es tal para el estado sino para quienes viven de él. El estado deberá poner 600 millones anuales, para lo cual asegura que utilizará los fondos de la propaganda oficial la cual es de poco más de 350 millones, cabe aclarar que desde la llegada de los Kirshner aumentó más del 700% y que nunca jamás se supo el porqué. ¿Cuantas casas, pavimentos, escuelas y materiales para éstas se podrían conseguir con 600 millones? ¿Vale realmente la pena el gasto con tal de ganarle un round en la batalla a Clarín?
Por otra parte tenemos el slogan “Fútbol gratis para todos”, ¿es realmente así?. No, el 10% de la población no recibe ninguna señal y, salvo en la Capital o el Gran Buenos Aires, en la mayoría de pueblos o ciudades se necesita de un sistema pago de cable para acceder a Canal 7, la televisión “pública”. Y si bien las trasmisiones fueron “correctas”, creo que estamos muy lejos de ver el fútbol que nos brindaba TyC y hasta se puede decir que el echo de ver los goles hasta por Utilísima le quita un poco de emoción a un juego que vive de ésta.
Será cuestión de esperar y ver como avanza esta maquinaria que hace menos de una semana se puso en marcha. Suena la campana y… segundo round.